Evaluating the establishment potential of cabbage stem flea beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) and pollen beetle (Coleoptera: Nitidulidae) in canola-growing regions of North America using ensemble species distribution models
Notice bibliographique
Résumé
Cabbage stem flea beetle, Psylliodes chrysocephala (Linnaeus 1758), and pollen beetle, Brassicogethes viridescens (Fabricius 1787), are pests of oilseed rape [Brassica spp. (Brassicales: Brassicaceae)] crops in Europe and pose a potential threat to canola production in North America. We used species occurrence and environmental data to develop ensemble species distribution models describing P. chrysocephala and B. viridescens habitat suitability, creating risk maps for either species under current (1981-2010; globally) and future [2011-2040 and 2041-2070, across 2 IPCC Shared Socio-economic Pathways (SSPs); North America only] environmental conditions. Projections for both species show improvement in northern North American habitat suitability under either SSP over time. Crop dominance was the most important predictor of suitable habitat for both species, followed by mean annual temperature range, precipitation metrics, and elevation (P. chrysocephala only). Risk maps for P. chrysocephala show broad habitat suitability, increasing under future scenarios, for this insect if it becomes introduced to North America; however, a phenological mismatch between P. chrysocephala, which specializes on winter oilseed rape (WOSR) in Europe, and spring oilseed rape (SOSR) would likely inhibit the long-term persistence of this insect in central North America. For B. viridescens, which impacts SOSR in Europe and is present in northeastern North America, predictive maps show increased risk in discontinuous patches across central North America that improve in suitability over time. While SOSR-cropping systems in central North America are environmentally suitable for both P. chrysocephala and B. viridescens, the establishment potential of these species may depend upon future sowing practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».