MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409508984 · doi:10.5006/c2021-16927

Study of Solid Particle Erosion & Electrochemical Behaviors of Graphene Enriched Ni-P Coatings

2021· article· en· W4409508984 sur OpenAlexaff
Ahmad Raza Khan Rana, Zoheir Farhat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensEmissions Reduction AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneMaterials scienceErosionElectrochemistryMetallurgyParticle (ecology)Chemical engineeringComposite materialNanotechnologyElectrodeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Surface erosion and erosion-corrosion are among major degradations in the hydrocarbon industries and are driven by the attributes of process streams and materials of construction for process equipment(s)/piping. Despite significant corrosion and wear resistance, the performance of Ni-P coatings is inhibited due to fracture and cracking by the impact of erosive particles in the process streams. This study involves the preparation of graphene incorporated Ni-P coatings by adding various concentrations of graphene in Ni-P plating bath under stirring conditions. The solid particle erosion behavior of Ni-P coatings was studied under two different erodent velocities of 35 ms-1 and 52 ms-1 and three different incident angles as 45°, 60°, and 90°. Indent size and morphologies were characterized using the microscopic examination. The electrochemical behavior of ternary Ni-P coatings was studied using Potentiodynamic Polarization testing against 3.5 wt.% NaCl solution. Graphene addition improved the electrochemical and wear behavior by the reduction of porosities and improved hardness, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207