An Initial Examination of Couple Therapy for PTSD Outcomes Among Black/African American Adults: Findings from an Uncontrolled Trial with Military Dyads
Notice bibliographique
Résumé
Black/African American individuals experience high rates of posttraumatic stress disorder (PTSD), which is frequently chronic and undertreated in this population. Intimate relationships are a salient resource for Black/African American adults’ psychological well-being. To help advance health equity, this study serves as an initial, proof-of-concept investigation of patient outcomes among Black/African American adults who received a disorder-specific couple therapy for PTSD. Participants were a subsample of seven Black/African American adults (mean age = 40.56 years, SD = 10.18; 85.7% male) who participated in an uncontrolled trial of an abbreviated, intensive, multi-couple group version of cognitive-behavioral conjoint therapy for PTSD with 24 military dyads. Treatment was delivered over 2 days in a weekend retreat format. Assessments were administered at baseline, 1 month post-retreat, and 3 months post-retreat. There were large and significant decreases in patients’ PTSD symptoms based on clinicians’ and patients’ ratings (ds −1.37 and −1.36, respectively) by the 3-month follow-up relative to baseline. There were also large and significant decreases in patients’ depressive, anxiety, and anger symptoms (ds −1.39 to −1.93) and a large, marginally significant decrease in patients’ insomnia (d = −0.85; p = 0.083). Patients reported a medium, non-significant increase in relationship satisfaction (d = 0.68; p = 0.146) and a large, marginally significant increase in joint dyadic coping (d = 0.90; p = 0.069). Findings offer preliminary evidence that treating PTSD within a couple context is a relevant strategy to reduce PTSD and comorbid symptoms among partnered Black/African American adults and a promising approach to enhance relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».