Advancing workforce capacity in food safety and public health: A national training model to prevent disease and promote health equity
Notice bibliographique
Résumé
Ensuring food safety and regulatory compliance is critical to public health protection, yet the United States faces a significant workforce shortage in food safety and public health professionals, particularly in underserved regions. As food systems become increasingly complex and globalized, the demand for professionals trained in food regulation, inspection, compliance technologies, and hazard mitigation is growing. However, many communities—especially rural areas and minority-owned food businesses—lack access to adequately trained personnel, increasing the risk of foodborne illness and regulatory non-compliance. This manuscript addresses the urgent need to expand workforce capacity by proposing a scalable, equity-driven national training and certification model. The model targets underrepresented populations, small-to-medium food enterprises (SMEs), and minority-owned businesses that often face systemic barriers to hiring or retaining food safety experts. Through modular, competency-based education aligned with HACCP, FDA, and USDA standards, this initiative offers flexible delivery pathways including hybrid online instruction, in-person practical training, and community-based workforce partnerships. The proposed model integrates training in emerging technologies such as AI-enabled traceability, real-time compliance monitoring, and risk forecasting—ensuring that trainees are equipped to operate in digitally evolving food safety ecosystems. By fostering local talent pipelines and supporting inclusive career advancement, the initiative strengthens not only food regulatory systems but also health equity and community resilience. We discuss implementation strategies involving public-private partnerships, academic collaborations, and sustainable federal investment. Advancing workforce capacity in food safety is not just a technical imperative—it is a national priority with profound implications for health equity, economic opportunity, and the prevention of disease. This paper outlines a blueprint for action to modernize food safety education, elevate underrepresented voices, and build a resilient workforce that can meet the challenges of tomorrow’s food and public health landscape. Keywords: Food Safety Workforce, Public Health Training, Regulatory Compliance, Health Equity, Workforce Innovation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,018 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».