Genetic diversity and phylogeographic relationships of <i>Dermacentor variabilis</i> (Acari: Ixodidae) within an established population in southern Manitoba (Canada), and the prevalence of <i>Rickettsia montanensis</i> and <i>Francisella</i>-like endosymbionts
Notice bibliographique
Résumé
The primary objective of this study was to determine if DNA sequences of the mitochondrial (mt) cytochrome oxidase c subunit 1 gene (cox1) and/or the mt 16S ribosomal RNA (rRNA) gene can be used to study the population genetics and phylogeography of the American dog tick, Dermacentor variabilis (Say). DNA sequences were determined for 200 adult ticks collected from an established population in a region of Manitoba (Canada) where there have been recent outbreaks of bovine anaplasmosis. Given this, a secondary objective was to test these ticks for the presence of Anaplasma marginale Theiler and 2 other bacterial pathogens, Rickettsia rickettsii Brumpt and Francisella tularensis (McCoy and Chapin 1912) Dorofe'ev 1947. However, no ticks were PCR-positive for these bacteria, whereas 15% of ticks were PCR-positive for R. montanensis Weiss and Moulder and 96% contained Francisella-like endosymbionts. Nucleotide and haplotype diversity among ticks was greater for cox1 than the 16S rRNA gene, thus cox1 is more useful for examining the genetic diversity within and among D. variabilis populations. The 33 cox1 haplotypes could be separated into 3 haplogroups, but when combined with sequence data from GenBank, 6 clades were evident, 2 of which comprised ticks from primarily Saskatchewan, Manitoba, western Ontario, South Dakota, and Wisconsin. These findings indicate that cox1 can be used to understand the phylogeography of D. variabilis, but more sequences are needed from individuals in other populations across geographical range of this tick species, particularly those on the Canadian prairies where D. variabilis is undergoing range expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».