Differentiation and adaptation among fishers in Western Canada: Evidence for validity of Pekania pennanti columbiana subspecies
Notice bibliographique
Résumé
Recent work has shown that fishers (Pekania pennanti) in Western Canada are split into at least 2 populations, with the endangered Columbian population that occurs in central British Columbia being genetically distinct from fishers in the Boreal population of northern and northeastern portions of the province. To better understand other differences that may exist between these populations, I examined morphological, diet, and age-structure differences using data collected from 329 carcasses collected from trappers between 1989-1993 and live-captures of 105 fishers by researchers between 1996 and 2023. Fishers from the Columbian population had significantly different axial and appendicular skeletons from those in the Boreal population and were significantly smaller in body mass, body and tail length, foot area, neck girth, and chest girth. Despite their smaller overall body mass, fishers in the Columbian population had significantly higher foot-loading than did fishers from the Boreal population. Fishers in the Columbian population also had significantly different winter diets than those in the Boreal population, ingesting mid-sized mammals, grouse, and squirrels more often and ungulates and small mammals less frequently than did fishers in the boreal forest. Age structures were not significantly different between populations but were dominated by juvenile and subadult individuals. These significant differences in morphology and diet were coincident with numerous significant differences in the biotic and abiotic environments in which each population occurred and, when coupled with the genetic and possible biogeographical history of the 2 populations, suggested considerable adaptive differentiation that substantiates the subspecies concept for P. p. columbiana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».