Impact of BPA and its analogs on sperm hyperactivity, acrosome reaction, epigenetic profiles and in vitro embryo development
Notice bibliographique
Résumé
Bisphenols, particularly BPA, are ubiquitous environmental contaminants known to affect male reproductive health. However, their specific impacts on sperm function and subsequent embryo development remain understudied especially for BPA's commonly used replacements, BPS and BPF. This study investigated the effects of direct sperm exposure to BPA, BPS, and BPF on fertilization capacity and embryo development using a bovine model, as translational for humans. Sperm samples were exposed to 0.05 mg/mL of each bisphenol in vitro . Parameters, including hyperactivity and acrosome reaction, as well as fertilization outcomes, such as developmental rates and blastocyst quality, were further evaluated following IVF. miRNA profiles were also analyzed in sperm and embryos to detect potential biomarkers of bisphenol exposure. We found that BPF significantly increased sperm hyperactivity, and BPA decreased acrosome reaction levels (p < 0.05). Cleavage and blastocyst rates were also notably decreased in embryos derived from BPA-exposed sperm (p < 0.05). Furthermore, blastocysts produced from BPA, BPS and BPF treated sperm all had significantly lower cell counts and increased DNA fragmentation (p < 0.05). Although no statistically significant changes in miRNA levels were observed, this study highlights some of the detrimental effects of bisphenols on bovine sperm and subsequent embryo development, with potential implications for human reproductive health. • In vitro exposure to BPA lead to reduced acrosome reaction in bovine sperm. • Embryos produced from BPA-exposed sperm showed lower cleavage and blastocyst rates. • Blastocysts from BPA, BPS or BPF-treated sperm had fewer total cells. • DNA fragmentation was elevated in blastocysts from BPA, BPS, and BPF-exposed sperm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».