Associations of prenatal glyphosate exposure with child neurodevelopment in a Canadian pregnancy cohort study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Glyphosate is the most widely used pesticide worldwide. Few epidemiologic studies have examined the potential for neurotoxicity by glyphosate or its degradate, Aminomethylphosphonic Acid (AMPA). We examined associations of maternal urinary glyphosate and AMPA concentrations with child cognitive, social, and behavioural functioning in participants enrolled in the Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals (MIREC) study. METHODS: Maternal urinary glyphosate and AMPA concentrations were measured in first trimester spot urine samples. We assessed children's cognition (IQ) at 3-4 years of age (n = 572) using the Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence-III. Social (n = 566) and behavioural (n = 840) functioning were assessed using parent-report versions of the Social Responsiveness Scale-2 and Behavioral Assessment System for Children-2. We quantified associations between maternal urinary glyphosate and AMPA concentrations and child neurodevelopmental outcomes using multivariable linear regression models and assessed effect modification by child sex, maternal folic acid, and plasma folate. RESULTS: Median (IQR) urinary glyphosate and AMPA concentrations were 0.31 (0.33) μg/L and 0.25 (0.25) μg/L. Maternal urinary glyphosate and AMPA concentrations were not significantly associated with children's cognitive, social or behavioural functioning, and there was no evidence of effect modification. We found a non-significant inverse trend between maternal urinary AMPA concentrations and Performance IQ (B = -0.85; 95 %CI: -1.71,0.01). CONCLUSION: In this primarily urban cohort of Canadian mother-child pairs, prenatal glyphosate and AMPA exposure were not significantly associated with child neurodevelopment. Further evaluation of glyphosate as a potential developmental neurotoxicant in a study with multiple urine samples per participant and at higher exposure levels is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».