Cretaceous and Cenozoic calcareous nannofossil biostratigraphy of the NW inland basins of Colombia
Notice bibliographique
Résumé
Calcareous nannofossils, a well-calibrated group of marine microfossils, are widely used to date and correlate Mesozoic and Cenozoic deposits. Despite their importance, relatively few studies have focused on these fossils in onshore deposits of South America. To address this gap, we analyzed calcareous nannofossils from several basins in the Caribbean, Pacific, and inter-Andean regions of Colombia, aiming to develop a regional framework for dating and correlating marine deposits. Our findings indicate that diagenesis significantly affects preservation of microfossils, and that nannofossil abundance is notably lower in coastal and deltaic deposits. Even so, we identified fourteen well-preserved assemblages that serve as key biostratigraphic markers, indicating ages from the Aptian (Cretaceous) to the Calabrian-Chibanian (Quaternary). By integrating these results with existing biostratigraphic data from foraminifera, palynomorphs, diatoms, and ammonites, we constructed a chronostratigraphic framework that compiles and summarizes biostratigraphic, sedimentary, and lithostratigraphic information. This regional perspective on the tropical basins of Colombia is critical for understanding the geological evolution of the Caribbean Sea and the eastern Pacific Ocean. • 10+ years of calcareous nannofossil research across Colombian Caribbean, Pacific, and inter-Andean basins. • Fourteen nannofossil assemblages indicate ages from Aptian (Cretaceous) to Calabrian–Chibanian (Quaternary). • Integrated nannofossil data with foraminifera, palynology, diatoms, and ammonites for chronostratigraphy. • This chronostratigraphic framework compiles biostratigraphy, sedimentology, lithostratigraphy for NW South American basins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».