Single-cell RNA sequencing of human double-negative T cells reveals a favorable cellular signature for cancer therapy
Notice bibliographique
Résumé
Background Allogeneic double-negative T-cell (DNT) therapy has emerged as a novel, off-the-shelf cellular treatment with clinical feasibility, safety, and promising efficacy against leukemia. However, the biology of DNTs is less well characterized, and how DNT therapy distinguishes from conventional γδ T-cell therapy remains unclear. Collectively, this hinders our ability to bolster DNT functionalities in cancer therapy. Here, we performed single-cell RNA sequencing with in vitro and in vivo functional analysis on DNTs. As a significant proportion of DNTs express Vγ9Vδ2 (Vδ2) TCR chain, we compared DNTs with donor-matched conventional Vδ2 T cells expanded with zoledronic acid. Methods Healthy donor-derived allogeneic DNTs and Vδ2 T cells were expanded ex vivo. Single-cell RNA sequencing analysis was performed on both cellular products to identify the transcriptional landscape and inferred cellular interactions within DNTs, followed by comparisons with donor-matched Vδ2 T cells. Unique cellular subsets found only in DNTs were depleted to identify their contributions to the overall efficacy of DNTs against acute myeloid leukemia. The anti-leukemic activity and in vivo persistence of DNTs and Vδ2 T-cells were explored using flow cytometry-based cytotoxicity assays, memory phenotyping, and xenograft models. Results Despite a shared Vδ2 expression between cellular products, we identified unique cellular compositions in DNTs that contribute to distinct transcriptional and cellular communication patterns relative to the donor-matched Vδ2 T cells, including higher expression of genes identified in chimeric antigen receptor T cells that persist in patients with durable cancer-remission. Vδ2 – DNTs exhibited strong persistence characteristics, and their presence promoted the cytotoxic capabilities of Vδ2 + DNTs in repeated stimulation assays. This unique genetic signature and diverse cellular composition of DNTs resulted in better overall ex vivo expansion, prolonged persistence, and superior anti-leukemic activity compared with Vδ2 T cells in vitro and in vivo. Conclusions These results highlight the unique transcriptional, cellular, and functional profile of human DNTs and support the continued clinical investigation of allogeneic DNT therapy. The data also provide a reference gene signature that may help improve the efficacy of other types of allogeneic adoptive cellular therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».