MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409537728 · doi:10.1016/j.trgeo.2025.101566

Experimental and numerical studies on geosynthetic encased stone columns in saturated and unsaturated soils

2025· article· en· W4409537728 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransportation Geotechnics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésGeotechnical engineeringSoil waterGeologyGeosyntheticsMaterials scienceSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• The effect of unsaturated soil conditions on stone column behavior with and without encasement is systematically evaluated. • The role of matric suction in confining resistance and apparent cohesion is explored, extending Mohr-Coulomb theory. • Load capacity increased linearly and non-linearly in the boundary and primary transition zones, then decreased in residual zones. • The study supports a systematic design method for GESCs in unsaturated soils, aiding broader geotechnical engineering practice. Geosynthetic encased stone columns are conventionally designed based on the principles of saturated soil mechanics ignoring in-situ unsaturated conditions. Such an approach results in over conservative and, in certain scenarios, unrealistic designs. A more rigorous approach is required for design of stone columns considering the influence of saturated and unsaturated soil conditions taking account of area replacement ratio of stone columns and the stiffness of geosynthetic encasement considering site specific conditions. However, such an approach is presently not available in the literature. For this reason, in this study, 42 physical model tests were conducted that suggest an increase in carrying capacity of stone columns by 14 times understand unsaturated conditions in comparison to saturated conditions for the soil tested. A non-linear increase in load-bearing capacity was observed in boundary effect and primary transition zones while a decline was noted in secondary transition and residual zones due to reduced matric suction contribution. Additionally, comparisons were drawn using 3D finite element analyses, which were extended to prototype-scale studies to understand variations in confining pressure and soil deformation around stone columns in unsaturated conditions. The numerical results validated the experimental results, showing a 50% reduction in settlements due to the contribution of matric suction. Finally, a simple framework is proposed for predicting the load-carrying capacity of encased stone columns extending the mechanics of saturated and unsaturated soils. The rational design methodology summarized in this study for extending it into geotechnical engineering practice can contribute to potential cost savings by optimizing geosynthetic stiffness, stone column diameter, and area replacement ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle