Nanosurgery and Bioengineered Regenerative Protocols for the Treatment of Hip Osteoarthritis: A Double-Blind Randomized Controlled Trial as an Alternative to Surgical Hip Replacement
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Hip osteoarthritis (HOA) significantly affects mobility and quality of life, with total hip arthroplasty (THA) being a common treatment. However, complications and increasing revision rates highlight the need for alternative approaches. This study evaluates the efficacy of ultrasound-guided nanosurgery and bioengineering treatment (NSBT) compared to non-standardized platelet-rich plasma (PRP) treatment for patients with symptomatic HOA. Methods: A double-blind, randomized trial included 38 patients referred for THA, divided into two groups. The study group received NSBT with modified PRP enriched with somatotropin and Strophanthus kombe, while the control group received PRP and hyaluronic acid injections without a standardized protocol. Treatments were guided by ultrasound, and outcomes were assessed using the Visual Analog Scale (VAS), Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC), Harris Hip Score (HHS), and range of motion (RoM) evaluations over 12 months. Results: The study group showed significant improvements in all clinical outcomes, including reductions in VAS scores from 7.8 to 0.2 (p < 0.0001) and WOMAC scores from 76.2 to 10.5 (p < 0.0001). The HHS improved from 56.4 to 93.0, and RoM showed substantial gains in flexion, external rotation, and internal rotation (all p < 0.001). The control group demonstrated less pronounced improvements. Conclusions: NSBT offers a safe and effective alternative for managing HOA, significantly reducing pain and improving joint function while potentially delaying or avoiding the need for THA. Further long-term studies are warranted to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».