A Comprehensive Study on Canada's Green Hydrogen Production Potential Using Biomass and Waste Resources
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The present study examines the potential of green hydrogen production in Canada using biomass and waste resources. Considered biomass sources include urban waste, animal byproducts, forestry products and residue, crop residue, and purpose‐grown energy crops. The calculations and discussion of the potential of each province are conducted to assess the feasibility of a hydrogen economy. Further studies and projections of the annual biomass potential for various regions are also conducted using government data gathered from ministerial sources. The generation of electricity is achieved by employing gasification and incineration systems, which result in the production of hydrogen as the end product. This comprehensive work further provides the hydrogen maps for each province in Canada, focusing on the biomass energy potential by utilizing gasification and incineration methodologies. The results of this study indicate that Canada has the potential to produce around 2.66 Mt per year of green hydrogen by utilizing its existing biomass resources. According to the data, the provinces of Alberta, British Columbia, Saskatchewan, and Québec exhibit the greatest potential for green hydrogen production with 518.46, 449.33, 447.57, and 428.11 kt, respectively. The expected outcomes of this study are poised to provide valuable insights for policymakers in their use of renewable energy for the purpose of formulating and implementing new policies and initiatives. Additionally, these results are expected to contribute to the resolution of challenges associated with fossil fuel dependency. This may be examined within the framework of the prevailing policies implemented by policymakers to meet the energy demands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».