Influence of Regular Teacher Development Programmes on Implementing Inclusive Education in Public Primary Schools, Morogoro Municipal, Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the influence of regular teacher professional development programs on implementing inclusive education in public primary schools in Morogoro Municipal, Tanzania. The study also assesses how continuous professional development affects their ability to accommodate and engage students with diverse educational needs within mainstream classrooms. To this end, the study adopted the Social Learning Theory, proposed by Canadian-American psychologist Albert Bandura in 1977. This theory posits that learning occurs through observation, imitation, and modeling, influenced by factors such as attention, motivation, attitudes, and emotional conditions to frame the analysis. A convergent research design under a mixed research approach was utilized, employing both probability and non-probability sampling techniques to select respondents Data were collected from five (5) Heads of Schools (HoSs) and fifty (50) Teachers using interview guides and questionnaires. The study found that professional development for teachers plays a crucial role in promoting effective inclusive education practices, curriculum development, and student achievement. However, the study also highlighted a limited understanding of how these practices are implemented and interact within the school settings to support inclusive education. The hypothesis test indicated a significant momentous relationship between teacher professional development programs and the implementation of inclusive education in public primary schools. The study concluded that school administrators should focus on improving this professional development to enhance inclusive education practices. The study also resolved that effective professional development and inclusive education practices jointly create a supportive school environment that improves teaching and learning outcomes for all students. Therefore, the study recommended that the Ministry of Education and PORALG organize capacity-building programs for HoSs and teachers, focusing on inclusive education skills and effective implementation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».