MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409568018 · doi:10.1111/xen.70039

Sex Differences in Maturation and Function of Neonatal Porcine Islets Upon Transplantation in Mice

2025· article· en· W4409568018 sur OpenAlexafffund
Nerea Cuesta‐Gomez, Chelsea Castro, Mandy Rosko, Karen Seeberger, Gregory S. Korbutt

Notice bibliographique

RevueXenotransplantation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of AlbertaJuvenile Diabetes Research Foundation Canada
Mots-clésIsletTransplantationEndocrinologyRenal capsuleInternal medicineDiabetes mellitusPopulationBiologyInsulinBeta cellEndocrine systemMedicineAndrologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Neonatal porcine islets (NPIs) can mature into a mixed population of endocrine cells that can restore glucose control in mice, pigs, and non‐human primates, representing a potential alternative islet source for clinical beta cell replacement therapy. However, it remains unclear how conditions in the recipient influence the maturation and function of these cells. Here, we investigated the impact of host sex on NPIs implanted under the kidney capsule of male and female B6.129S7‐Rag1 tm1Mom (B6/Rag −/− ) mice. Methods Diabetic mice were transplanted with 3000 NPIs under the kidney capsule. All mice were monitored for reversal of hyperglycemia and glucose clearance at 8‐ and 20‐weeks post‐transplant. Grafts were assessed for cell composition and insulin content. Results Female mice demonstrated improved glucose clearance at 8‐ and 20‐weeks post‐transplant compared to their male counterparts. Improved glucose clearance correlated with accelerated diabetes reversal in females (8 weeks vs. 12 weeks in males) and increased rates of euglycemic achievement (17/18 in females vs. 14/19 in males). However, grafts collected from male mice exhibited an increased percentage of insulin‐positive cells as well as increased insulin content. Conclusion The sex of the host influences the outcomes of NPI transplantation, showcasing the relevance of understanding the role of sex as a biological variable in islet transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXenotransplantationMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207