MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409569643 · doi:10.1038/s42003-025-08078-9

Network control energy reductions under DMT relate to serotonin receptors, signal diversity, and subjective experience

2025· article· en· W4409569643 sur OpenAlexafffund
S. Parker Singleton, Christopher Timmermann, Andrea I. Luppi, Emma Eckernäs, Leor Roseman, Robin Carhart‐Harris, Amy Kuceyeski

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthUniversity of California, San FranciscoNational Institutes of HealthImperial College London
Mots-clésElectroencephalographyFunctional magnetic resonance imagingNeuroscienceSerotonergicPsychologySerotoninBrain activity and meditationPerceptionConsciousnessReceptorMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psychedelics offer a profound window into the human brain through their robust effects on perception, subjective experience, and brain activity patterns. The serotonergic psychedelic N,N-dimethyltryptamine (DMT) induces a profoundly immersive altered state of consciousness lasting under 20 min, allowing the entire experience to be captured during a single functional magnetic resonance imaging (fMRI) scan. Using network control theory, we map energy trajectories of 14 individuals undergoing fMRI during DMT and placebo. We find that global control energy is reduced after DMT injection compared to placebo. Longitudinal trajectories of global control energy correlate with longitudinal trajectories of electroencephalography (EEG) signal diversity (a measure of entropy) and subjective drug intensity ratings. At the regional level, spatial patterns of DMT's effects on these metrics correlate with serotonin 2a receptor density from positron emission tomography (PET) data. Using receptor distribution and pharmacokinetic information, we recapitulate DMT's effects on global control energy trajectories, demonstrating control models can predict pharmacological effects on brain dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetPsychedelics and Drug StudiesTravaux en français237 207