Mechanical and morphological properties of cellulose biocomposites
Notice bibliographique
Résumé
Natural biocomposites offer promising alternatives to petroleum-based composites thanks to their biocompatibility, sustainability, and low environmental impact. However, they must also demonstrate competitive mechanical properties and adaptability to manufacturing processes. To this end, we developed cellulosic biocomposites using plasticized cellulose acetate (PCA) reinforced with cellulosic fibers at loadings from 30 to 50 wt%. Mechanical properties were determined with tensile, bending, and impact tests and interfacial bonding was analyzed using scanning electron microscopy (SEM). Results showed that the adhesion of 50 wt% cellulose fibers increased the Young's modulus of the biocomposites by 300 % and the tensile strength by 12 %. Flexural properties also improved: the flexural modulus increased from 1.52 GPa to 5 GPa for PCA at maximum fiber loading, and from 43.3 MPa to 54 MPa for flexural strength. However, the elongation at break decreased with increasing cellulose content, from 13.5 % to 0.8 %, along with a 74 % decrease in impact strength. SEM results revealed good fiber dispersion, interfacial adhesion, porosity, and fiber pullout. These results underscore the potential for cellulose biocomposites as eco-friendly alternatives for high-value utilizations, including electronic and dielectric applications. • PCA-Cellulose BC exhibited high tensile and flexural properties. • Cellulose fibers reduced the ductility and toughness of PCA BC. • Cellulose fibers showed good dispersion and interfacial adhesion in PCA BC. • The good interfacial adhesion explained the improved strength of PCA-cellulose R1BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».