MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409574316 · doi:10.1021/acs.langmuir.5c00722

Cytoprotective Nanoencapsulation of Probiotic Cells within Fe<sup>3+</sup>-Phytic Acid Nanoshells

2025· article· en· W4409574316 sur OpenAlexaff
Sang Yeong Han, Nayoung Kim, Duc Tai Nguyen, Seoin Yang, Eunhye Kang, Ghanyatma Adi Baskoro, Sang-Hee Lee, Kyung‐Bok Lee, Beom Jin Kim, Insung S. Choi

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytase and its Applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésPhytic acidNanoshellChemistryProbioticNuclear chemistryChemical engineeringNanotechnologyBacteriaMaterials scienceBiochemistryNanoparticleBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Probiotic oral delivery is challenged by harsh gastrointestinal conditions and environmental stressors in the body. This study presents the construction of durable nanoshells composed of an Fe 3+ -phytic acid metal–organic complex around individual probiotic cells, providing exceptional cytoprotective properties, in single-cell nanoencapsulation. Nanoencapsulated Levilactobacillus brevis maintains high viability under simulated gastric fluid and the antibiotic tetracycline. The Fe 3+ -phytic acid nanoshells provide an effective platform for improving the viability and functionality of probiotics in therapeutic and nutritional applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetPhytase and its ApplicationsTravaux en français237 207