MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409574459 · doi:10.1130/b38081.1

Latest Archean continental growth in a post-collisional setting: Evidence from 2.5 Ga high-K calc-alkaline granitoids in the Rae craton, Northwest Territories, Canada

2025· article· en· W4409574459 sur OpenAlexaffabout
Benjamin J.C. Neil, Thomas Chacko, Larry M. Heaman, Robert A. Creaser, D. Graham Pearson, Rebecca Canam, Edith Martel, S. Andrew DuFrane, Yan Luo

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGovernment of Northwest TerritoriesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcheanGeologyCratonGeochemistryEarth sciencePaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract At least 30% of preserved continental crust was generated in the late Archean (3.0–2.5 Ga). Constraints on how late Archean crust formed are therefore important to understanding continental growth. We present whole-rock elemental and Nd isotope data and zircon U-Pb-Hf isotope data for late Archean plutonic (mostly granitoid) rocks in an understudied portion of the southwestern Rae craton. Three plutonic suites with crystallization ages of ca. 2.71–2.69 Ga, 2.58–2.57 Ga, and 2.52–2.49 Ga are documented. The 2.5 Ga suite is characterized in detail because the tectonic setting of 2.5 Ga magmatism in the Rae craton is debated and magmatic rocks of this age are globally understudied. Data from the older suites provide constraints on the isotopic and chemical composition of the local basement. The 2.5 Ga rocks range from mafic to felsic (47–74 wt% SiO2), are high-K calc-alkaline and light rare earth element enriched, exhibit negative Nb anomalies, and yield restricted ranges of initial εNd (−0.5 to +0.6) and weighted mean initial εHf (−1.1 to +1.5) values. Mafic 2.5 Ga magmas derived from a subduction-enriched mantle source that had roughly chondritic isotopic compositions at the time of magma generation. The unradiogenic composition of the mantle source can be explained by: (1) metasomatism of depleted mantle by low Sm/Nd and Lu/Hf fluids or melts well before 2.5 Ga, such the source evolved from a suprachondritic to chondritic isotopic composition by 2.5 Ga, or (2) metasomatism of depleted mantle by melts of unradiogenic (εNd2.5 Ga and εHf2.5 Ga ≤ 0) subducted sediments shortly before or during the 2.5 Ga magmatism. More evolved 2.5 Ga magmas were produced through some combination of fractional crystallization of mantle-derived magmas, assimilation of preexisting crust, and partial melting of juvenile 2.5 Ga crust. Rare ca. 2.57–2.56 Ga zircon xenocrysts in the 2.5 Ga suite are evidence of minor crustal contamination. Neodymium isotope modeling permits, but does not require, assimilation of the local 2.7–2.6 Ga crust. However, the data do require that all components of the suite are, at least in part, juvenile crustal additions. The 2.5 Ga rocks are geochemically similar to post-collisional I-type plutonic rocks from the Phanerozoic Caledonian and Variscan orogens, and their emplacement in a post-collisional setting is consistent with existing constraints on the tectonic evolution of the Rae craton. This study exemplifies how the timing of some significant crustal growth events may not be accurately recorded in depleted mantle model ages, and how integrating isotopic and geochemical data with local geological context helps to identify such events. The results also suggest, along with other studies, that substantial late Archean continental growth may have occurred in post-collisional settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207