MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409576375 · doi:10.61091/jcmcc127a-135

Electricity load identification model construction and adjustable capacity optimization based on improved support vector machine algorithm

2025· article· en· W4409576375 sur OpenAlexvenueno aff
Wuxiao Chen, Zhijun Jiang, Xuan Deng, B. Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Algorithms and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Support vector machineOptimization algorithmComputer scienceElectricityAlgorithmMathematical optimizationEngineeringMachine learningMathematicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a small-scale power generation and distribution system, microgrid, by virtue of its high efficiency and clean power generation, has been taken by scholars around the world as a key research object for the sustainable development of national energy. Taking microgrid as the main research object, this paper explores the construction of power load identification model and optimization of scheduling capacity of microgrid. The improved Least Squares Support Vector Machine (LS-SVM) algorithm is used to construct the power load identification model, which realizes the accurate prediction of power load data. The optimal scheduling model of the microgrid is constructed based on the nonlinear planning method, and the co-evolutionary genetic algorithm (DCGA) with the improved difference strategy is used to solve and find the optimal model.The curve of the predicted value of the power load of the LS-SVM is basically fitted to the curve of the real value, and its prediction of the power load is more accurate than that of the BP neural network model. The daily running costs of the genetic algorithm, CCGA algorithm and DCGA algorithm are 1750.34 yuan, 1730.59 yuan and 1709.83 yuan, respectively. The daily running cost of the improved DCGA algorithm in this paper is 1763.59 yuan, which is reduced by 2.31% and 1.20% compared with the genetic algorithm and co-evolutionary genetic algorithm, respectively, and the DCGA algorithm has the fastest convergence speed, which indicates that it has the strongest ability to search for optimization, and it can effectively reduce the operating cost of microgrids, and it has a high practical value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetAdvanced Algorithms and ApplicationsTravaux en français237 207