Applied Research on Generative Artificial Intelligence for Modern Control Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Generative artificial intelligence, as a new technology paradigm, has received more and more attention for its powerful generative ability and wide application prospects. Especially in automated control systems, the application of technology based on generative artificial intelligence is gradually becoming a hot spot of research. In this paper, the generative AI automation control system is divided into four levels: input layer, processing layer, instruction generation and control execution layer, and combined with dual encoders, the attention model of multilingual to semantic expression is constructed. Two-dimensional variables are selected to construct a fuzzy PID control system to realize automation control for generative AI system. Comparing the control effects of fuzzy control PID and classical PID, the average errors of the two systems are 1= , 2= respectively. The maximum overshoot and rise time are 9% and 0.08 s, 5% and 0.04 s. The fuzzy PID control effect is more accurate, and at the same time improves the dynamic performance of the system. Analyze the implementation effect on the innovative service application of generative artificial intelligence. Comparing the overall recognition effect of the control system B proposed in this paper, and the two systems with reference to A, their overall recognition effect indexes are 0.94755 and 0.87211, respectively, and the fuzzy PID control system plays an auxiliary enhancement role in the contextual feature recognition of translation services in the intelligent library.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle