MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409577476 · doi:10.1016/j.resp.2025.104434

Neurophysiological mechanisms of exertional dyspnea in advanced pregnancy: A case study

2025· article· en· W4409577476 sur OpenAlexafffund
Devin B. Phillips, Christine A. Darko, Matthew D. James, Sandra G. Vincent, Alexandra McCartney, Lara K Sreibers, Nicolle J. Domnik, J. Alberto Neder, Denis E. O’Donnell

Notice bibliographique

RevueRespiratory Physiology & Neurobiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreKingston General HospitalYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésExertional dyspneaMedicineNeurophysiologyPregnancyAnesthesiaPhysical medicine and rehabilitationNeuroscienceInternal medicinePsychologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neurophysiological mechanisms of exertional dyspnea in advanced pregnancy remain incompletely understood. This short case report describes the neurophysiological and sensory responses during standardized cardiopulmonary exercise testing (CPET) in one healthy adult female at three timepoints: a) 3 months pre-pregnancy, b) 35 weeks pregnant (third trimester [T3]), and, c) 1 year post-partum. At rest and during exercise, detailed measurements of neurophysiological, gas-exchange and sensory parameters were completed. Compared to both pre-pregnancy and post-partum, ventilatory requirements, electrical activation of the diaphragm (EMGdi, index of inspiratory neural drive) and esophageal pressure swings were higher in T3 throughout exercise. Moreover, at a given work rate, perceived dyspnea was greater in T3 compared with pre-pregnancy and post-partum and increased in close association with heightened EMGdi throughout exercise. At peak exercise in T3, dyspnea/ventilation and EMGdi/ventilation ratios were greater, compared with pre-pregnancy and post-partum. Compared with pre-pregnancy, EMGdi and perceived dyspnea were greater post-partum near the limits of exercise tolerance, secondary to earlier onset of respiratory compensation-mediated increases in ventilation. In the current case, advanced pregnancy was associated with markedly elevated ratings of dyspnea and lower exercise capacity during a standardized clinical CPET. At submaximal intensities, the heightened dyspnea reflected the awareness of pregnancy-induced increases in ventilatory requirements, inspiratory neural drive, and respiratory muscle effort. At the limits of tolerance, heightened dyspnea and inspiratory neural drive reflected a complex combination of increase ventilatory requirements and mechanical constraints on tidal volume expansion. Compared with pre-pregnancy, residual activity-related dyspnea 1-year post-partum appears to reflect physical deconditioning. • Advanced pregnancy was associated with elevated dyspnea ratings during cardiopulmonary exercise testing. • At submaximal intensities, greater dyspnea was linked to pregnancy-induced increases in inspiratory neural drive (IND). • At the limits of tolerance, high dyspnea and IND were linked to greater ventilatory requirements and mechanical constraint. • Compared with pre-pregnancy, residual activity-related dyspnea 1-year post-partum appears to reflect physical deconditioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory Physiology & NeurobiologyMême sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207