MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409580190 · doi:10.61091/jcmcc127a-081

A Deep Learning-Based Study on Predicting Changes in Data-Driven Opinion Dynamics in Social Media

2025· article· en· W4409580190 sur OpenAlex
Cheng Tang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOpinion Dynamics and Social Influence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial mediaDynamics (music)Data scienceComputer scienceArtificial intelligencePsychologyWorld Wide WebPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under the background of mediatized society, the fusion of reality and reality between the real world and cyberspace has made the role of social network public opinion more and more significant, and the occurrence of any major emergencies will trigger network public opinion. In this paper, the TF-IDF algorithm is used to extract the feature items of social media opinion data, synthesize them into text vectors and input them into the LDA topic model to mine the opinion topic words, and then combine the co-occurrence of the key topic words to draw the semantic maps of the opinion topic words on the web, so as to explore the dynamic evolution of the opinion topic words. The opinion text vectors are then used as inputs to extract the local features of the opinion text through CNN model, combine with BiLSTM model to obtain the global features and temporal information of the opinion text, and realize the dynamic prediction of opinion sentiment through SoftMax classifier. Taking the Xin Guan epidemic event as an example, and divided into three phases: latent period, outbreak period and recession period, the number of public opinion comments on microblog platform during the outbreak period can reach 1942.59 comments/day, and the evolution of public opinion topic words in different public opinion phases are dominated by themes such as “epidemic”, “pneumonia” and so on. When the CNN-BiLSTM model is used to predict the public opinion sentiment dynamics, the prediction accuracy is between 95.84% and 97.56%. Through the effective use of deep learning technology, it can clarify the orientation of public opinion development driven by social media data and provide reliable data support for social media public opinion guidance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle