MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409582513 · doi:10.1016/j.bosn.2025.04.005

Trehalose, but not other sugars, protects HT22 cells against amyloid-beta toxicity

2025· article· en· W4409582513 sur OpenAlexafffund
Yue Xu, Kartar Singh, Michael A. Beazely, Zoya Leonenko

Notice bibliographique

RevueBrain Organoid and Systems Neuroscience Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTrehaloseToxicityChemistryAmyloid (mycology)BETA (programming language)Amyloid betaBiochemistryPeptideOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trehalose sugar is being explored as a health supplement in Alzheimer's Disease due to its neuroprotective potential, which is hypothesized to be mainly due to its regulation of pathological amyloid-beta (Aβ) production and aggregation via metabolic pathways. However, the impact of trehalose on neuronal systems against amyloid toxicity is unclear. This work presents a study of the impact of trehalose at different concentrations on HT22 cell viability and explores whether trehalose can directly reduce cell death caused by exogenous Aβ1–42 oligomers. We used an MTT cell viability assay to evaluate the viability of HT22 cells exposure to exogenous Aβ1–42 oligomers alone or in combination with trehalose and several other sugars. Our results reveal that trehalose has a protective effect on the cell viability against Aβ1–42 oligomers, while other sugars, lactulose, sucrose, and fructose, provided no protection against amyloid toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Organoid and Systems Neuroscience Journal→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→