MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409583340 · doi:10.61091/jcmcc127a-007

Optimising Learning Analytics and Teaching Decisions in Digital Transformation Practices in English Language Education

2025· article· en· W4409583340 sur OpenAlexvenueno aff
Junxiao Han, Shumin Wang, Xiaochan Xu

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Innovations and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLearning analyticsAnalyticsComputer scienceTransformation (genetics)English languageDigital transformationMathematics educationData sciencePsychologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital teaching strategies can significantly stimulate students’ interest in learning and provide personalized learning pathways. This paper proposes a multimodal action recognition method that integrates the word vector method, and designs a teaching decision optimization strategy based on this idea. Firstly, we compare the information of different modalities, complete the construction of multimodal action recognition network through the processing of image information and optical flow information, and combine the word vector method to guide the semantic learning of students’ actions. Then the design and realization process of the teaching decision aid system is introduced. Based on the above proposed action recognition method to collect students’ classroom behavior data for model training to be used in the system, the system consists of four modules: model training, classroom data collection, behavior recognition and data presentation. After the data collection, the action recognition of student behavior is carried out to provide teachers with feedback on student behavior information and assist them in making teaching decisions. In this paper, the above algorithms and systems have been verified by relevant experiments. After comparison with other algorithms, it is verified that the multimodal action recognition method designed in this paper, which incorporates the word vector method, has a high accuracy rate. In the comparison of the overall quality of instructional design decisions, the average value of the instructional decision aid system in this paper is 17.35, which is higher than the average score of excellent human teachers in the overall quality of instructional design decisions, indicating that the instructional decision aid system designed in this paper achieves the optimization of instructional decisions and reaches the level of excellent decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetEducational Innovations and ChallengesTravaux en français237 207