Degradation of fully saturated uniform sand subjected to small-strain undrained cyclic shearing
Notice bibliographique
Résumé
In soil dynamics, cyclic tests on sands have been extensively studied over the past several decades. Among the natural materials most susceptible to strength loss due to earthquakes, sands are commonly tested under varying loading, frequency, and drainage conditions. Traditionally, it has been assumed that pore pressure increases with constant strength loss once the threshold for pore pressure build-up is reached. However, recent studies have revealed that at small strains, the material initially hardens despite the generation of pore pressure. This paper presents the response and degradation of uniformly graded Drava River sand (DrOS018), similar to well-known sands such as Toyoura, Nevada or Ottawa sands, and the initial hardening phenomena that occur around threshold strains. Tests were conducted using a triaxial cyclic device at three relative densities and cell pressures (100 kPa, 200 kPa, and 400 kPa) under undrained conditions. Strain-controlled tests were conducted at 0.1 Hz and 0.05 Hz using sinusoidal loading, with samples prepared by under-compaction. After crossing the threshold, the sand initially shows hardening (degradation index greater than 1) with up to a 35% increase in pore pressure, followed by strength degradation at higher strains. This study is critical for seismic design and safety, particularly for fully saturated sands in coastal and high water table areas. The findings enhance our understanding of liquefaction potential and site response, aiding more informed engineering practices by contributing to enhanced knowledge in soil dynamics and improved predictive models. The results support effective mitigation strategies and infrastructure resilience in earthquake-prone regions such as Croatia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».