The association between hidradenitis suppurativa and psychiatric disease: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hidradenitis suppurativa (HS) has been associated with increased risk of psychiatric disease (PD) in patients with HS compared with the general population. To our knowledge, no recent comprehensive examination of the prevalence and association between HS and PD has been undertaken. OBJECTIVES: To investigate the association between HS and PD. METHODS: A systematic review and meta-analysis was performed using standard methodologies and was reported in accordance with the PRISMA guidelines. The medical databases PubMed, Embase, PsycINFO, Cochrane, Web of Science and the Directory of Open Access Journals were searched. Studies were included if addressing HS and any PD. Study quality was assessed through the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Certainty of evidence was assessed using the GRADE approach. RESULTS: A total of 83 studies were included in the narrative analysis of which 76 were included in the quantitative analysis. This study found that patients with HS had higher risk of depression, pooled prevalence 20.9% vs. 8.4%, odds ratio (OR) 2.06 [95% confidence interval (CI) 1.75-2.41], P < 0.001; anxiety, 19.3% vs. 8.1%, OR 1.91 (95% CI 1.64-2.22), P < 0.001; bipolar disorder, 1.0% vs. 0.06%, OR 3.68 (95% CI 1.11-12.20), P = 0.03; schizophrenia, 2.7% vs. 1.2%, OR 2.00 (95% CI 1.21-3.30), P = 0.007; substance use disorder 6.0% vs. 3.1%, OR 3.58 (95% CI 2.01-6.37), P < 0.001; alcohol abuse 4.0% vs. 1.8%, OR 1.88 (95% CI 0.98-3.58), P = 0.06, and completed suicide 0.7% vs. 0.4%, OR 1.56 (95% CI 1.14-2.14), P = 0.005 when compared with the general population. PD was more prevalent in female patients with HS (28.0%, 95% CI 22.5-34.3) compared with males (21.1%, 95% CI 15.6-27.9). Depression increased with increasing Hurley stage [stage I, 19.5% (95% CI 8.3-39.4); stage II, 20.9% (95% CI 11.5-34.9) and stage III, 35.3% (95% CI 16.1-60.8), P < 0.001]. North American studies had higher pooled prevalence of PD compared with European studies [35.4% (95% CI 13.6-65.6) vs. 21.2% (95% CI 11.9-34.7)]. Adults had higher pooled prevalence of depression compared with children [19.1% (95% CI 12.4-28.3) vs. 9.5% (95% CI 6.3-14.1)]. Half of included studies were assessed as high quality (NOS ≥ 7). CONCLUSIONS: This study found a significantly higher risk of several PDs in patients with HS compared with the general population. Our findings reflect a need to raise awareness of psychiatric illnesses in patients with HS to improve patients' quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,036 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».