Novel Foraging Mechanisms in Atypical Excavate Flagellates
Notice bibliographique
Résumé
Most excavates, a paraphyletic assemblage of flagellates, typically present an active vaned flagellum that drives a feeding current through a ventral groove for predation. However, some have "atypical" morphologies. Here, we describe the foraging mechanisms in heteroloboseid flagellates (Discoba) that have a groove but lack the seemingly crucial vane. The percolomonads barbeliid AE-1 and Percolomonas doradorae form a functional vane with four adjacent flagella undulating with lateral asymmetry, creating an erratic flow that rapidly "sucks" water into the groove and expels it on the other side. This flow attenuates rapidly away from the cell, consistent with the flagellar pump acting as an instantaneous point sink. Conversely, Pharyngomonas kirbyi generates a continuous flow through the groove with two asynchronously moving posterior flagella. Despite the unexplained fluid dynamics, this flow has a further reach, consistent with describing the flagellar pump as a point force (stokeslet). While the volumetric flow rate through the groove-a measure of the maximum potential clearance rate-of the two percolomonads is similar to clearance rates estimated for other phagotrophic flagellates, it is an order of magnitude lower for Ph. kirbyi, which may afford lower rates due to high prey concentration in its hypersaline environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».