XALOC-1
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Long-term real-world data on clinical remission in patients with severe eosinophilic asthma (SEA) receiving biologics are lacking. We describe clinical remission over 2 years in patients with SEA receiving benralizumab. RESEARCH QUESTION: Is long-term clinical remission a viable goal for patients with SEA receiving benralizumab? STUDY DESIGN AND METHODS: XALOC-1 is a multinational, retrospective, real-world program in adults with SEA who received benralizumab for ≤ 96 weeks. Percentages of patients meeting the components and composite of clinical remission (no exacerbations, no maintenance oral corticosteroid use, and well-controlled asthma [Asthma Control Test score ≥ 20 or 6-item Asthma Control Questionnaire score ≤ 0.75]) were assessed at weeks 0, 48, and 96. The association between key baseline demographics, clinical characteristics, and clinical remission status was assessed at weeks 48 and 96 using multivariable logistic regression analysis. RESULTS: Of 1,070 patients, 0.4%, 39%, and 31% met the 3-component clinical remission criteria at weeks 0, 48, and 96, respectively. In biologic-naive and biologic-experienced patients, remission occurred in 43% and 32% (week 48), and 36% and 23% (week 96), of patients, respectively. Lower maintenance oral corticosteroid dose (OR, 0.51; 95% CI, 0.34-0.76), lower BMI (OR, 0.56; 95% CI, 0.36-0.86), and higher peak eosinophil count (OR, 1.68; 95% CI, 1.05-2.69) at baseline were positively associated with meeting criteria for clinical remission at week 96. INTERPRETATION: Our results indicate that clinical remission is a realistic goal, sustainable up to 2 years in around one-third of patients with SEA receiving benralizumab. In this study, remission was more likely in patients with lower baseline disease burden, suggesting that further research is warranted regarding whether earlier initiation of a biologic may be beneficial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».