A novel analytical model for axial load and coupling ratio of balloon-type cross-laminated timber coupled shear walls
Notice bibliographique
Résumé
This study proposes a novel analytical model to calculate the coupling ratio (CR), axial load in the wall piers, and lateral deformation of balloon-type cross-laminated timber coupled shear walls (BCSWs) with a free-rocking system under lateral loads . With ongoing research efforts to enhance energy dissipation and self-centering of the coupling beams and hold-downs, BCSWs with discrete steel link beams have emerged as a promising structural system for mid- to high-rise mass timber buildings. The performance of BCSWs at both the component and system levels primarily depends on the induced axial force in the wall piers, resulting from the cumulative effect of shear forces in the coupling beams under lateral loads . The current analytical methods for calculating axial load in the wall piers and lateral deformation of conventional coupled shear walls (CCSWs) and hybrid coupled shear walls (HCSWs) with fixed bases are no longer applicable to BCSWs with a rocking system. The analytical method proposed in this study addresses this limitation by predicting the mentioned demands for BCSWs in addition to CCSWs and HCSWs. The proposed method is validated through two case studies , demonstrating its effectiveness in calculating the interest demands in CCSWs, HCSWs, and BCSWs under reverse triangular, uniform, and top-concentrated loads. The results indicate that under a concentrated load at the top of the wall, considered a critical loading condition, the proposed method achieves a maximum normalized root mean square error of 7.25% and a normalized mean absolute error of 6.65% for the case study of BCSWs. These remarkable error metrics, obtained by comparing the predicted responses of the proposed method with numerical simulations using SAP2000 and OpenSees finite element software, underscore the method’s accuracy in predicting the demands on BCSWs under lateral loads in elastic range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».