Osteohistological analysis of metatarsals reveals new information on pathology and life history of troodontids from the Campanian Dinosaur Park Formation, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Troodontidae is a family of small-bodied theropods known predominantly from Asia but are comparatively scarce in North America. In the Dinosaur Park Formation (DPF) of Alberta, Canada, they are known predominantly from isolated material, precluding taxonomic and ontogenetic precision for this clade. Previously never sampled histologically within the DPF, here we attempt to fill in gaps in our knowledge about the life histories of the clade in this formation by histologically surveying metatarsals, which are among the most abundant and identifiable troodontid elements in the DPF. We sampled 11 metatarsals (three metatarsal IIs, three metatarsal IIIs and five metatarsal IVs) of varying sizes and included three pathological individuals to describe the microanatomy of both healthy and pathological metatarsals, determine the ontogenetic status of each element and graph their pattern of growth. Osteohistology reveals that troodontid metatarsals grew and remodelled asymmetrically within the cortex, ceasing growth and remodelling primarily along articular surfaces and entheses. Pathological individuals ranged from displaying features of response to localised stress (chronic callus formation and avulsion/chip fracture) to extreme modification in response to trauma and inflammation at the distal joint. Only the latter appeared to be related to overall growth, suggesting the condition either developed early and stunted growth or another underlying cause was responsible for both the stunted growth and the resulting pathological features observed. Overall, tracking the growth of the specimens reveals that there are at least two growth trajectories within the DPF differentiated by the timing of major growth spurts and growth plateaus. Whether this represents sexual dimorphism, taxonomic diversity, or another form of variation warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».