Delivery mode, birth order, and sex impact neonatal microbial colonization
Notice bibliographique
Résumé
The initial microbial colonization of the infant gut during birth plays a critical role in shaping both immediate and long-term health outcomes. While mode of delivery is a known determinant of this colonization process, the potential impacts of infant sex and birth order remain underexplored. This study investigates the influence of delivery mode, infant sex, and birth order (maternal parity) on the microbial communities in first-pass meconium samples from neonates, using 16S rRNA gene sequencing. We found that delivery mode impacted the presence of detectable microbial communities. Specifically, only 17% of samples from neonates delivered by elective Cesarean section showed any microbial presence, compared to approximately two-thirds of samples from neonates exposed to maternal vaginal microbes (emergency C-section or vaginal delivery). Among vaginally delivered neonates without antibiotic exposure, birth order was associated with taxonomic shifts. Neonates born to primiparous mothers had a lower abundance of Bifidobacterium, a keystone species in the infant gut microbiome. Unexpectedly, the gut microbiota differed by infant sex, with males having lower alpha diversity and shifts in microbial community composition (PERMANOVA p = 0.008), characterized by elevated levels of Enterobacteriales, which was both less prevalent and less abundant in female neonates. These findings highlight the intricate interplay between delivery mode, infant sex, and birth order in shaping the early gut microbiome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».