MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409602109 · doi:10.61091/jcmcc127b-021

Using Logistic Regression Modeling to Analyze Barriers and Facilitators to Social Integration of Foreign Immigrants

2025· article· en· W4409602109 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEducation Department of Jilin ProvincePeople's Government of Jilin Province
Mots-clésLogistic regressionImmigrationDemographic economicsPolitical scienceStatisticsMathematicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to differences in lifestyle, cultural capital and social support, foreign immigrants often have difficulty integrating into the ecology of their native communities and are limited in their space for development.To solve this difficulty, this paper applies the principle of regularization to obtain a logistic regression model by categorizing the factors affecting the social integration of foreign immigrants.The algorithms of log-likelihood function and negative Hessian matrix are used to optimize the parameters of the model, construct the multivariate logistic regression model based on the social integration of foreign immigrants, and analyze the regression results among various factors.The success rate of foreign immigrants' local integration is higher when the immigration-related system is more perfect, the foreign immigrants' cultural identification with the local area is higher, the cognitive deviation between foreign immigrants and locals is smaller, and the community integration structure is more appropriate.The highest correlation between the factors affecting the social integration of foreign immigrants is the formation of ethnic networks that are not embedded in the community by foreign immigrants who "embrace the group", and the cognitive bias of local residents towards foreign immigrants, with a correlation coefficient of 0.9214, and the correlation coefficients of the rest of the indicators are less than 0.9.This paper classifies the migrants into "migrants of work nature" and "migrants of employment nature" in accordance with the purpose of their migratory activities.In this paper, according to the purpose of migration, migrants are classified into four categories: "work migration, study migration, investment migration and shelter migration", and the results of the multivariate logistic regression analysis are credible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207