MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409602118 · doi:10.61091/jcmcc127b-037

An overall structural performance modeling and multi-objective optimization design method for Huizhou architecture based on BIM platform

2025· article· en· W4409602118 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectureComputer scienceBuilding information modelingEngineeringSystems engineeringOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper first outlines the theoretical method of parametric modeling of BIM technology in building structural design, and introduces Revit and Dynamo software to ensure the interactivity and sharing of data while parameterizing the influencing factors of the building structure and automating the extraction of data.Multiple linear regression analysis and the least squares method are used to quantitatively analyze the building energy consumption and the enclosure structure, and to construct a calculation model for the overall structural energy consumption of the building.In order to maximize the comfort of the users and minimize the source consumption of Huizhou architecture, NSGA-III algorithm is introduced to design the multi-objective optimization model of Huizhou architecture.Finally, the optimization effect of the model is verified through simulation and emulation tests.The results show that: the proportion of time that the internal temperature of the antechamber of the building is in the thermal comfort zone is the highest throughout the year (38.29%), and the thermal insulation performance of the building is insufficient; the average illuminance of the compartment space does not meet the lighting requirements (52.07 Lux), and there is a lack of diversity in the lighting design; and it is necessary to optimize the thermal insulation performance of the building enclosure structure to ensure the comfort and livability of the indoor environment.In addition, between the optimal solution and the worst solution interval of the annual energy consumption value and the absolute comfort value of Huizhou architecture, the maximum difference between the energy consumption and comfort indexes is 1.05110 7 kwh and 0.807, respectively, which can be used for the intuitive analysis of the BIM model and the comparison of the solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,858

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetBIM and Construction IntegrationTravaux en français237 207