Application and Challenges of IoT Technology in the Logistics Economy: Efficiency Enhancement in Smart Warehousing and Automated Delivery Systems
Notice bibliographique
Résumé
The rapid development of digital technology and artificial intelligence has made the improvement and optimization of intelligent warehousing and automated distribution systems important topics for research in modern logistics management.With this as the background, the current study uses a systematic approach to explore critical factors, innovative ways, and implementation strategies related to these factors and their role in improving the effectiveness of intelligent warehousing systems.The study adopts a mixed-methodological approach, establishing a comprehensive evaluation index system including operational efficiency, technical performance, and economic benefits, and simultaneously verifying the implementation of the system through empirical analysis.According to the findings, the intelligent warehousing system increased the efficiency of operations in relation to order processing time and had reduced it by 71.7%, and enhanced the accuracy of picking to 99.8%.The intelligent warehouse system by use of machine learning and meta-heuristic algorithms had greatly improved the efficiency in resources utilization and energy as storage utilization increased by 19.3% while energy consumption dropped by 31.4%.A cost-benefit analysis shows that, despite the significant up-front financial investment, the system achieved a 186% return on investment over three years.This research deepens the theoretical understanding of intelligent warehousing and, at the same time, provides optimization strategies applicable to industry practice.Future research directions should focus on exploring the applications of multi-agent digital twin technology and researching how intelligent warehousing systems contribute to supply chain resilience and sustainability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».