MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409604894 · doi:10.61091/jcmcc127b-329

Co-optimization Research on Digitalization of Enterprise Human Resource Management and Integrated Construction of Measurement and Training Based on Optimization Algorithm

2025· article· en· W4409604894 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Resources and Workforce
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraining (meteorology)Computer scienceHuman resource managementHuman resourcesOptimization algorithmHuman resource management systemEngineering managementKnowledge managementIndustrial engineeringSystems engineeringManufacturing engineeringEngineeringMathematical optimizationMathematicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we construct a multi-level network based on corporate mobility relationships to quantify human resource attributes.The cuckoo search algorithm (CS) is chosen to enhance the global optimization capability of human resource management scheme.Combine CS and XGBoost to construct CS-XGBoost algorithm, and realize the optimal solution of HRM scheme through hyperparameter optimization and other steps.The multi-project human resource management of construction enterprises is taken as an example to verify the auxiliary value of CS-XGBoost algorithm in the generation of optimal management scheduling scheme.Empirical studies show that the algorithm can obtain the optimal solution in about 450 iterations.In multi-project scheduling management, the optimal duration can be reduced to 510 days, which is better than the comparison algorithm.With the introduction of demand prioritization requirements, the algorithm can effectively balance the differences in project duration, project cost and employee working time.The CS-XGBoost algorithm can be used to quickly realize the optimal decision-making of enterprise human resource scheduling management, save costs and improve efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle