MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409604975 · doi:10.61091/jcmcc127b-332

Interdisciplinary Platform Construction Model for Rural Revitalization Talent Cultivation Based on Deep Reinforcement Learning Algorithm in the Perspective of Digital Economy–Taking Ningbo Future Rural College as an Example

2025· article· en· W4409604975 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Reinforcement learningArtificial intelligenceRural economyComputer scienceEngineeringIndustrial engineeringEngineering managementSociologyMachine learningManagementAlgorithmEconomicsAgricultureGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the context of digital economy, the cultivation of rural revitalization talents urgently needs interdisciplinary collaboration and intelligent support.Taking Ningbo Future Rural College as a practice carrier, this study proposes an interdisciplinary platform construction model that integrates knowledge graph and deep reinforcement learning.The dynamic semantic association network is constructed through knowledge graph representation learning (TTransE), which is combined with a hierarchical reasoning intelligent framework to realize personalized learning and career recommendation.The experiment is based on 850 student sample data, and uses principal component analysis (PCA) dimensionality reduction with Pearson's correlation coefficient to validate feature relevance and construct a breadth-first association knowledge graph.The model achieved the highest 97.79% accuracy with 90.89% F1 value in entity recognition, and the skill assessment score was improved to 80.69, which was significantly higher than the control group's 67.10.The model significantly improved students' thinking ability (8.58 vs. 6.20),skill level (7.96 vs. 5.64), and innovation and adaptability (7.84 vs. 5.71) in this paper.The application of the proposed research methodology in Ningbo Future Rural College is effective and has certain promotion value for rural revitalization talent cultivation across specialties, which can help professional decision makers to formulate and implement cultivation policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetMedical Research and TreatmentsTravaux en français237 207