Module Efficiency Improvement Method Based on Gray Wolf Optimization Algorithm in Intelligent Management Environment of Photovoltaic Power Plants
Notice bibliographique
Résumé
With the gradual depletion of fossil energy resources and the increasingly severe environmental problems, photovoltaic power generation as a typical new energy industry has been highly favored in recent years.In the face of the low efficiency of components often faced by photovoltaic power plants in actual operation, this paper proposes a maximum power point tracking algorithm (IGWO) based on the Gray Wolf optimization algorithm, which optimizes and joins the dynamic weights to expand the search range of the algorithm, and improves the efficiency of solar energy utilization.The gray wolf algorithm is further applied to the optimization of photovoltaic (PV) arrays in power stations, and a PV array reconfiguration algorithm based on the gray wolf optimization algorithm is proposed to randomly generate a radial structure by the broken circle method, and the best reconfiguration scheme is obtained through iterative optimization search.The optimization experiment of photovoltaic power station was carried out, and the photovoltaic array reconstruction algorithm in this paper was used to reconstruct in the static shadow occlusion mode, and the GMPP after reconstruction was significantly improved, and the shadow occlusion mode was increased to 14515.565W,10626.844W,and 10636.467W,respectively, and the tracking accuracy of the IGWO algorithm in this paper also reached 99.9%, 99.5%, and 99.6%, respectively.The tracking accuracy of the IGWO algorithm in this paper for MPPT tracking control is consistently above 99% level under dynamic shadow shading mode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».