A Guideline Enabling Knowledge Managers to Communicate Better with Business Managers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aligning Knowledge Management (KM) with overarching business strategies is considered as important for organizational success and sustainability. But this crucial element is often missing in the implementation and operation of KM. This paper explores the concept of "business alignment" within the context of KM, elaborating its critical role in enhancing collaboration, minimizing errors, and supporting optimal outcomes across the enterprise. We suggest a comprehensive definition of KM alignment, where KM activities are strategically integrated with business objectives, ensuring visible and measurable benefits to employees and executives. The research addresses key questions such as what constitutes an organization and how KM can facilitate its survival and growth. An organization is not merely a standalone entity but a collective endeavor that thrives on managing internal and external relationships. We argue that the effective alignment of KM with business strategies ensures that these relationships are optimized, thereby enhancing organizational resilience and adaptability. This holistic perspective visualizes the interconnected nature of businesses and highlights the essential role of KM. Our approach systematically examines business relationships and their alignment with KM practices. We analyze one case study from the construction industry, illustrating how strategic KM initiatives contribute to their sustained success. Additionally, we propose a set of Key Performance Indicators (KPIs) derived from real-world scenarios, linking them to specific business needs and challenges. These KPIs serve as a roadmap for C-level managers, guiding them in integrating KM into their strategic frameworks. The findings underscore the value of KM in mitigating risks associated with poor relationship management. We provide a process and actionable insights for business leaders on leveraging KM to foster innovation, streamline processes, and enhance overall performance. The paper concludes with practical recommendations for implementing KM solutions tailored to different organizational maturity levels and industry contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle