MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409606774 · doi:10.3390/land14040903

Urban Parks and Native Trees: A Profitable Strategy for Carbon Sequestration and Climate Resilience

2025· article· en· W4409606774 sur OpenAlexaff
Zainab Rehman, Muhammad Zubair, Basharat A. Dar, Muhammad M. Habib, Ahmed M. Abd‐ElGawad, Ghulam Yasin, Matoor Mohsin Gilani, Jahangir A. Malik, Mohsin Rafique, Jahanzaib Jahanzaib

Notice bibliographique

RevueLand · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésCarbon sequestrationResilience (materials science)Climate changeNatural resource economicsEnvironmental resource managementCarbon fibersAgroforestryPsychological resilienceBusinessEnvironmental planningGeographyEnvironmental scienceEcologyEconomicsCarbon dioxideComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban green spaces are increasingly recognized for their potential to mitigate climate change by reducing atmospheric concentrations of greenhouse gases, especially carbon dioxide (CO2). However, enhancing carbon sequestration efficiency in limited urban green areas remains a significant challenge for sustainable urban planning. Trees are among the most cost-effective and efficient natural carbon sinks, surpassing other types of land cover in terms CO2 absorption and storage. The present study aimed to evaluate the carbon sequestration potential of four native tree species, Pongamia pinnata, Azadirachta indica, Melia azedarach, and Dalbergia sissoo, in urban parks across Multan City, Pakistan. A total of 456 trees of selected species within six parks of Multan City were inventoried to estimate the biomass and carbon stock using species-specific allometric equations. Soil organic carbon at two soil depths beneath the canopy of each tree was also estimated using Walkley–Black method. The findings revealed that the highest mean tree biomass (2.16 Mg ha−1), carbon stock (1.04 Mg ha−1) and carbon sequestration (3.80 Mg ha−1) were estimated for Dalbergia sissoo, while Melia azedarach exhibited the lowest (0.12 Mg ha−1, 0.06 Mg ha−1 & 0.23 Mg ha−1, respectively) across all six parks. The soil carbon stocks ranged from 48.86 Mg ha−1 to 61.68 Mg ha−1 across all study sites. These findings emphasize the importance of species selection in urban green planning for carbon sequestration. Strategic planting of effective native trees like Dalbergia sissoo can mitigate climate change and provide urban forest ecosystem services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLandMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207