Link N Directly Targets IL-1β to Suppress Inflammation and Regulate Sensory Pain in Intervertebral Disc Degeneration
Notice bibliographique
Résumé
Intervertebral disc (IVD) disease is typically characterized by the degradation of IVD tissue, secretion of inflammatory and painful factors, and hyperinnervation of the disc. The pro-inflammatory cytokine interleukin-1β (IL-1β) has been regarded as a principal factor in orchestrating disc degeneration. Link N (LN) is a peptide derived from the link protein that has been shown to promote extracellular disc regeneration even in an inflammatory milieu; however, no mechanism(s) has been described for their behaviour to date. Building on prior studies on LN, we hypothesize that LN directly inhibits IL-1β. IVD degeneration was experimentally induced in New Zealand white rabbits, followed by the injection of either sLN or saline as the vehicle control. To determine the expression of markers of pain, histology was performed. Cultured human Nucleus Pulposus disc cells (hNP) were used to determine the effects of LN on IL-1β-induced changes in gene expression, including the effects on IL-1β, TNFα, and IL6 signalling. Isolated murine dorsal root ganglia (DRG) neurons were used to assess the effect of LN on IL-1β-induced neuronal hyperactivity. LN significantly reduced IL-1β-induced NF-κB activation in a dose-dependent manner in disc cells and was further able to modulate IL-1β-induced gene expression, inflammatory mediators, and neurotrophic factors. Peptide docking simulations revealed that LN could interact with IL-1β. A direct interaction of LN and IL-1β was revealed through co-immunoprecipitation experiments. Although IL-1β was able to hypersensitize DRG neurons following a seven-day exposure, as demonstrated by Ca2+ imaging, this effect was significantly blunted when co-treated with LN. LN demonstrates a novel mechanism of action by directly inhibiting IL-1β, in addition to mitigating IL-1β-induced hypersensitivity in DRG neurons. These data suggest a potential role for LN in reducing discogenic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».