Development and validation of MACK-12: A short multidimensional climate knowledge scale
Notice bibliographique
Résumé
Accurate knowledge about climate change—including its causes, consequences, and solutions—plays a significant role in shaping people's pro-climate attitudes and behaviors. This knowledge influences voting behavior, policy support, personal lifestyle choices, and community-level actions, all contributing to society's collective response to climate change. However, few validated tools exist to assess people's climate knowledge, particularly short questionnaires suitable for large-scale studies of psychological constructs and behaviors related to the climate crisis. This research aimed to develop and validate a short, multidimensional climate knowledge scale—the Multidimensional Climate Knowledge Scale (MACK-12). In Study 1, we created and administered an initial set of 62 items to a representative sample of 2,000 adults in Quebec, Canada. These items covered various dimensions: greenhouse effect, causes and consequences of climate change, individual and collective solutions, and climate science. We selected twelve items with high psychometric quality for inclusion in the MACK-12, ensuring coverage of all targeted dimensions. We demonstrated the scale's validity and reliability using conventional metrics, including Cronbach's alpha and correlations between respondents' scores and education level. Study 2 confirmed MACK-12's test-retest reliability through a follow-up data collection (n = 500) two weeks later. Study 3 (n = 2,513) further demonstrated the scale's construct validity by showing that respondents' scores correlated with constructs known or expected to be associated with climate change knowledge (climate change denial, environmental concern, perceived urgency to act, and climate-friendly actions). This new climate knowledge scale can help researchers and decision-makers identify knowledge gaps among Quebecers and other populations worldwide, supporting more targeted communication strategies, policy design, and behavior-change campaigns to effectively engage the public in sustainable actions. The scale also offers valuable applications for interdisciplinary research: it can be integrated into large-scale observational studies alongside other measures assessing relevant concepts, such as personal values or political orientation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».