MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409616073 · doi:10.32592/rr.2025.10.2.62

Effect of Jujube/Frankincense as supportive therapy to alleviate the pain with knee osteoarthritis

2025· article· en· W4409616073 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRheumatology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueZiziphus Jujuba Studies and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShahid Beheshti University of Medical Sciences
Mots-clésOsteoarthritisMedicineKnee painPhysical therapyAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zizyphus jujuba is a thorny Rhamnaceous plant found throughout Europe and Southeast Asia. It possesses medicinal properties and is utilized in traditional medicine. Frankincense is recognized for its analgesic properties. The purpose of this study was to determine the anti-nociceptive efficacy of Z. jujuba and Frankincense in assessing their effect on pain associated with knee osteoarthritis. This research included 46 people ranging in age from 50 to 70 years. They were placed into two groups: test and control. Z. jujuba and Frankincense pills were made, and participants were given a Persian-validated Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC), and visual analogue score (VAS) questionnaire. The variables were evaluated before and after the intervention. In the test group, there was a considerable decrease in pain VAS score following the administration of dosages of Z. jujuba/Frankincense pills. The analgesic efficacy of the aforementioned herbal medicines under study was significant after taking mixed jujube/frankincense/aloe vera tablets at doses of 250 mg/100 mg/25 mg, respectively. The combined standardized mean difference for the WOMAC, were 14.56 ± 3.2, 13.9 ± 3.50, and 13.33 ± 4.09, for the before, one-week, and one-month follow-ups, respectively. WOMAC and VAS scores were different between “before intervention” as well as both “one week”, and “one-month” follow-ups. In summary, pain reduced in study group compared to their respective baseline (VAS and WOMAC outcome measures). These findings confirmed that Z. jujube, and frankincense supplementation effectively reduce pain and improve functional outcomes in OA patients, supporting their use as a complementary treatment alongside standard therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle