MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409618011 · doi:10.1021/acs.joc.4c02321

Phenyldithiafulvene-Substituted Ferrocene Derivatives as Redox-Regulated Molecular Switches

2025· article· en· W4409618011 sur OpenAlexafffund
Fatma Takfa, Liam H. Britt, Yuming Zhao

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFerrocene Chemistry and Applications
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of Newfoundland
Mots-clésFerroceneRedoxChemistryMolecular switchCombinatorial chemistryOrganic chemistryElectrochemistryMoleculeElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We designed a new type of redox-active molecular triad in which two electron-donating dithiafulvene (DTF) groups are connected to a central ferrocene (Fc) hinge unit through phenylene linkers. Three structural isomers of the (DTF) 2 –Fc system were synthesized through Suzuki–Miyaura cross-coupling followed by phosphite-promoted olefination reactions. The molecular structures and solid-state properties of these compounds were investigated by X-ray single-crystallographic analysis. Their electronic absorption and electrochemical properties in the solution phase were examined using UV–vis spectroscopy and cyclic voltammetry. Our studies showed that these compounds possess multistage redox activities due to the presence of electron-donating DTF and Fc groups, while detailed redox behaviors are dependent on the substitution patterns and steric crowdedness of each compound. To gain deeper insight, we performed density functional theory (DFT) and molecular dynamics (MD) simulations to examine the conformational and electronic properties of these compounds in neutral and different oxidation states. Furthermore, the para -substituted (DTF) 2 –Fc was found to show intriguing supramolecular interactions with γ-cyclodextrin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetFerrocene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207