MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409618405 · doi:10.1155/ijap/6480113

Revolutionizing Oil Production State Diagnosis With Digital Twin and Deep Learning Fusion Technology

2025· article· en· W4409618405 sur OpenAlexaff
Xiangyang Zhang, Fei Shen, Jun Li, Dong Liang, Yuanhong Liu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Antennas and Propagation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil productionDeep learningProduction (economics)FusionState (computer science)Artificial intelligenceComputer scienceEngineeringPetroleum engineeringAlgorithmEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As global energy demand continues to grow, the efficiency and safety of oil and gas production systems have become increasingly important. However, the current‐state diagnosis technologies in the oil and gas production sector still face multiple challenges. Traditional monitoring methods often rely on experience and rule‐based approaches, making it difficult to reflect the actual operating status of the system in real time. These methods show insufficient accuracy and response speed when dealing with complex operating conditions and sudden events, leading to potential economic losses and safety hazards. Aiming to enhance the real‐time diagnostic capabilities of oil and gas production processes, this study introduces an improved long short‐term memory (LSTM) neural network into digital twin models. Digital twins have emerged as a potent tool for monitoring and diagnosing the state of oil and gas production processes. However, due to the inherent complexity of these processes, traditional digital twin models often underperform. To address this issue, we propose integrating an advanced LSTM neural network to improve the diagnostic accuracy and efficiency of these models in real‐time applications. Initially, a digital twin model is constructed based on the physical model of oil and gas production processes, simulating the behavior of the real system. Surface data are employed to estimate well data, which is subsequently used to train the LSTM neural network. This trained neural network analyzes real‐time data collected from sensors installed in the physical system and updates the digital twin model accordingly. By comparing the behavior of the real system with that of the digital twin model, deviations can be identified, allowing for accurate diagnosis of the production state. Furthermore, the improved neural network optimizes the performance of the digital twin model by mitigating the impact of complex production processes, enhancing diagnostic accuracy and efficiency. The LSTM network is utilized to predict the future state of oil and gas production based on real‐time data from the same block or well during different periods, enabling deep integration of physical and information layer data, as well as self‐perception and self‐prediction capabilities. Results demonstrate that the proposed method effectively monitors and predicts the operational state of oil and gas production, providing critical data to improve production efficiency. The integration of digital twins and deep learning technology can enhance the intelligence of oil and gas production processes and offer theoretical support for the development of intelligent oil and gas fields in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Antennas and PropagationMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207