MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409624400 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-1969

Abstract 1969: Advancing metastatic prostate cancer diagnostics: STEAP1-based imaging flow cytometry for circulating tumor cell detection and characterization

2025· article· en· W4409624400 sur OpenAlexaffabout
Minzhi Sheng, Shuyang Feng, Omar Alawamry, Urban Emmenegger, Kristin Cimolini, Danny Vesprini, Andrew Loblaw, Laurence Klotz, Christopher S. Lim, Stanley K. Liu, Hon S. Leong

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerFlow cytometryMedicineCirculating tumor cellCancerPathologyProstateCancer researchOncologyInternal medicineMetastasisImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prostate cancer (PCa) is the most common cancer among Canadian men, with metastatic PCa (mPCa) patients experiencing a low 5-year survival rate of just 30%. Liquid biopsies using circulating tumor cells (CTCs) offer a non-invasive approach to diagnosing and monitoring treatment efficacy. Six transmembrane epithelial antigens of the prostate 1 (STEAP1) have been identified as a promising biomarker due to its significant overexpression in most PCa cases compared to normal tissues. We have developed monoclonal antibodies specifically targeting STEAP1 and propose their application in imaging flow cytometry (imFC) for identifying CTCs in mPCa patients. Our CTC staining and imFC protocols were validated and optimized using benign prostate hyperplasia and PCa cell lines. We also compared two CTC isolation techniques: density-based separation using Ficoll-Paque and microfluidic isolation with the BioRad Genesis Cell Isolation System for the best CTC purity. Isolated peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) were labelled with our STEAP1 antibodies, DAPI for nuclear staining, CD45 antibodies for hematopoietic cells, and EpCAM antibodies, a widely used marker for CTCs. Additionally, we developed analytical pipelines leveraging imaging software with built-in machine-learning capabilities to classify probe binding patterns and identify subtypes of CTCs and cancer-derived extracellular vesicles (EVs) in immune cells. These optimized protocols were then tested on blood samples from patients with localized and metastatic PCa. CTCs were successfully detected in mPCa patients based on their expression of PCa biomarkers and lack of immune cell markers. Furthermore, STEAP1-positive vesicle-like signals were observed in association with hematopoietic cells, suggesting the uptake of PCa EVs by immune cells. Our findings demonstrate that STEAP1 antibodies in imFC can effectively detect and characterize CTCs. This approach represents a next-generation liquid biopsy for mPCa, offering improved diagnostic accuracy and the potential to enhance long-term outcomes for mPCa patients. Citation Format: Minzhi Sheng, Shuyang Feng, Omar Alawamry, Urban Emmenegger, Kristin Cimolini, Danny Vesprini, Andrew Loblaw, Laurence Klotz, Christopher S. Lim, Stanley K. Liu, Hon S. Leong. Advancing metastatic prostate cancer diagnostics: STEAP1-based imaging flow cytometry for circulating tumor cell detection and characterization [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 1969.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→