MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409624640 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-1911

Abstract 1911: Platform agnostic lung cancer plasma signature identified using multidimensional proteomics and explainable machine learning

2025· article· en· W4409624640 sur OpenAlexaffabout
Peter Jianrui Liu, Harriet R. Ferguson, Luke Hankey, Honglei Huang, Junetha Syed, Iliyana Kaneva, Ella Mi, Daniel Szulc, Luna Jia Zhan, Devalben Patel, Ming‐Sound Tsao, Román Fischer, Benedikt M. Kessler, Geoffrey Liu, Nikola I. Gushterov, Andreas Halner

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSignature (topology)Lung cancerProteomicsComputer scienceComputational biologyCancerMedicineOncologyInternal medicineBiologyMathematicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Lung cancer is the leading cause of cancer mortality worldwide with 70% diagnosed at the late stage. Low-dose CT (LDCT) is available for screening but its uptake remains low. A blood test providing a molecular signature that identifies those at highest risk of lung cancer can integrate with existing screening pathways to increase uptake and enable earlier detection. The blood proteome harbors promising information for minimally invasive biomarker discovery especially for early stage and low tumor-burden lung cancer with limited circulating tumor DNAs. Methods: We combined data-independent acquisition mass spectrometry (MS) as an unbiased approach with a targeted proximity extension assay (PEA, Olink) for biomarker discovery in 614 patients: 490 lung cancer (180 stage I/II, 310 stage III/IV, all major histologies) and 124 matched control (from a LDCT screening program) plasma samples collected under standardized protocol (PMCC, Toronto, 2008-2019). To identify a lung cancer molecular signature, we used a 80/20% discovery/holdout testing approach and incorporated explainability in a tailored machine learning (ML) platform (iScience, 2023) to provide ranking and rationale for feature selection decision making. Finally, aptamer based proteomic profiling (SomaScan) validated a focused molecular signature panel. Results: In total 5,403 distinct protein groups were identified, 3,655 by MS, 2,884 by PEA, with 1,136 overlapping. Both approaches identified proteins significantly enriched for inflammation, chemotaxis/migration, humoral immune response, and complement activation in lung cancer. MS identified additional proteins distinctly enriched for epithelial cell migration and ROS metabolism. ML directed feature selection identified focused panels of 17 and 20 proteins from MS and PEA datasets, each achieving 92% and 98% area under the ROC curve (AUC) respectively in hold-out validation, demonstrating sensitivity/specificity for overall lung cancer detection at 88/90% and 94/90% using ≤20 biomarkers. Importantly, each panel accurately detects early stage, late stage, small cell, adenocarcinoma, and squamous cell carcinoma of the lung, with AUCs of 88%-98% (MS) and 95%-99% (PEA) for each subtype. Further evaluation of the signatures using an aptamer platform confirmed a biomarker panel with strong concordance across the three distinct proteomic approaches, creating a platform agnostic lung cancer plasma signature for disease detection. Conclusion: We identified a platform agnostic plasma molecular signature for lung cancer using three distinct proteomic approaches and explainable ML. This molecular signature can be highly scalable across different protein detection platforms, with prospective studies underway to assess its impact enhancing existing screening programs, enabling earlier detection, and improving survivorship. Citation Format: Peter Jianrui Liu, Harriet R. Ferguson, Luke Hankey, Honglei Huang, Junetha Syed, Iliyana Kaneva, Ella Mi, Daniel A. Szulc, Luna Jia Zhan, Devalben Patel, Ming-Sound Tsao, Roman Fischer, Benedikt M. Kessler, Geoffrey Liu, Nikola I. Gushterov, Andreas J. Halner. Platform agnostic lung cancer plasma signature identified using multidimensional proteomics and explainable machine learning [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 1911.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging→Travaux en français237 207→