Deep Temporal Muscle Pedicled Flap: A Novel Reconstruction Technique Following Transorbital Approach, Anatomic Study, and Surgical Implications
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: The temporalis muscle flap has historically been used for repairing defects from orbital procedures and is commonly used in cranial, oral, and facial reconstructions. However, its application for reconstructing the skull base after a transorbital approach has not been explored. Reconstruction after a transorbital intradural approach is still object of preclinical and clinical investigation, with various techniques emerging recently. This study introduces a novel method suitable for extensive resections of the skull base, including intradural resections of the anterior, middle, and posterior cranial fossae.The study aimed to investigate the feasibility of rotating a vascularized myofascial flap from the anterior third of the temporalis muscle onto the skull base, exploring its extension into the middle cranial fossa after drilling the greater wing of the sphenoid. METHODS: Six endoscopic dissections were performed on formalin-fixed heads to illustrate the feasibility of preparing a deep fascia flap from the temporalis muscle. Red silicone latex was injected into the external carotid artery to confirm the vascular integrity of the deep temporal branches of the maxillary artery. RESULTS: The deep temporalis myofascial flap offers a large, well-vascularized tissue that can be easily rotated to cover skull base defects after transorbital approaches. Its coverage extends from the middle and anterior cranial fossae to the infratemporal fossa and the lateral wall of the cavernous sinus. It also effectively covers dural defects at the temporal pole. CONCLUSION: With an appropriate temporal bony window and sufficient exposure, it is feasible to endoscopically prepare a rotation flap from the anterior third of the temporalis muscle, minimizing the need for resecting the lateral orbital margin. This approach is a favorable alternative to traditional reconstruction techniques, offering quick setup in a single operative procedure. Future studies are needed to confirm minimal donor site morbidity regarding masticatory function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».