Abstract 2726: A circadian regulator drives tumor lineage plasticity through chromatin bivalency resolution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chromatin bivalency plays an important role in cell lineage specification during development. Cancer therapy resistance involves an extensive reprogramming of gene expression resulting in tumor lineage plasticity (LP). However, the underlying mechanisms are poorly understood. Rev-erb-alpha, a member of the nuclear receptor transcription factor family, plays a key role in regulation of circadian rhythm and metabolism primarily through repression of its target genes. We performed sequential ChIP-seq epigenome profiling of tumor tissues from the clinic and PDX models of prostate cancer and integrated analysis of tumor epigenome and transcriptome. We also treated the PDX models with small-molecule inhibitors of the receptor. We found that most of the tumor LP genes, including those in programs of neurodevelopment, neural signaling, stemness and EMT, are controlled by bivalent promoters with concurrent marking of H3K27me3 and H3K4me3. Our further studies revealed that the bivalent chromatin state resolves during the development of cancer therapy resistance. Interestingly, Rev-erb-alpha plays a critical role in promoting the bivalency resolution and activation of the LP programs. Its pharmacological targeting effectively reverses the bivalency resolution and diminishes the LP in anti-AR therapy-resistant tumors. Therefore, our study establishes that resolution of chromatin bivalency is a major epigenetic mechanism of tumor LP and demonstrates that therapeutic targeting of Rev-erb-alpha represents a novel treatment of advanced prostate cancer. This work was supported by NIH and UC Davis comprehensive cancer center and U.S. Department of Defense. Citation Format: Yatian Yang, Xiong zhang, hongye zou, Eva Corey, Ronald M. Evans, Amina Zoubeidi, Hongwu Chen. A circadian regulator drives tumor lineage plasticity through chromatin bivalency resolution [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 2726.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».