An Anti-Infective Polymer Coating to Reduce Surface Transmission of Pathogens on Personal Protective Equipment
Notice bibliographique
Résumé
Face masks are vital in protecting individuals from respiratory viruses but can serve as a source of infection if improperly used or re-used. Herein, we report anti-infective polymer coatings comprised of anti-fouling poly(oligoethylene glycol methacrylate) (POEGMA) functionalized with hydrazide groups for promoting adhesion and a quaternary ammonium compound (QAC) and/or grafted ciprofloxacin as the anti-infective component. The polymers could be functionalized to the surface of spunbonded polypropylene used for face masks using a simple aqueous dip-coating process. The QAC-functionalized coatings demonstrated a 2.0 log reduction against Staphylococcus aureus , a 1.5 log reduction against Escherichia coli , and a 0.8 log reduction against Pseudomonas aeruginosa after five hours of contact time; combination coatings containing both QAC and ciprofloxacin enabled a 2.1 log reduction against S. aureus , a 4.1 log reduction against E. coli , and a 7.3 log reduction against P. aeruginosa. In parallel, the masks maintained their key mechanical properties as well as remained in full compliance with the ASTM standards for barrier face coverings in terms of breathability and particulate filtration efficacy. Thus, this coating strategy offers potential to reduce the risk of infection from mask wear or reuse. • Polymer coatings were designed for anti-bacterial activity on surgical masks. • Mask functionalization can be done continuously in <2 minutes via dip coating. • Demonstrated high efficacy against S. aureus , P. aeruginosa , and E. coli . • Mask samples maintained key wearability properties after coating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».